Nos collègues de l'université d'Auvergne viennent de lancer le "Journal des Etudiants en Developpement International", le JEDI! Je salue l'initiative et j'espère que nous aurons des étudiants à présenter dans les futures années. Longue vie au JEDI et bonne lecture (c'est sacrément bien, bravo aux étudiants qui ont réalisé ces travaux).
FC
Blog@ge sur l'économie internationale
Un blog sur des articles de recherche et ouvrages en économie internationale
20 février 2013
18 février 2013
Faut-il hausser le SMIC?
La blogosphère economique américaine s'anime autour du SMIC. Paul Krugman a récemment salué la proposition d'Obama de hausser le salaire minimum de 7.25$ à 9$ l'heure. Il s'appuit sur une méta-analyse de Schmitt (2013) qui montre que le salaire minimum a relativement peu d'effet sur l'emploi américain. Il note que le SMIC a baissé aux USA, il est aujourd'hui au même niveau que celui payé en 1960, alors que la productivité des travailleurs a doublé.
1 février 2013
La mondialisation réduit les pollutions!?
L'intégration économique est-elle néfaste à l'environnement?
Frankel et Rose (2005) propose le graphique suivant reliant la pollution de SO2 à un indicateur d'ouverture.
Une relation décroissante semble donc à l'oeuvre,
notamment pour les pays autoritaires (en bleu). En
d'autres termes, à une ouverture forte est associée un niveau plus faible de
pollution.
Théorie économique
Théorie économique
La littérature s’intéressant au commerce et à
l'environnement a décomposé l’effet de la libéralisation commerciale entre des
effets d’économie d'échelle, de technologie et de composition. Avec les économies
d’échelles, plus de croissance économique implique une augmentation de la pollution.
En revanche, si l'environnement est un bien normal (à raison de plus si c'est un bien de luxe), c'est à dire un bien dont
la consommation augmente avec le revenu, alors une
plus forte croissance devrait conduire à une demande environnementale plus importante.
31 janvier 2013
Ouvrage économie écologique
Notre cher collègue Jacques Le Cacheux (U Pau) a publié en coll avec Laurent Eloi, un ouvrage sur l'économie écologique.
Voici une vidéo:
Je vous renvoie aussi à une note de lecture de Guillaume Arnould.
Voici une vidéo:
Je vous renvoie aussi à une note de lecture de Guillaume Arnould.
Online Education (Guest Blogger)
Marginal Revolution nous propose un lien sur l'éducation en ligne. Nous ne connaissons pas bien ce sujet mais nous avons été contacté il y a peu de temps par une bloggueuse qui nous offre son point de vue sur la question
30 août 2012
Baldwin versus Rodrik on Globalisation
Depuis maintenant de nombreuses années, le processus de production des firmes à l'échelle internationale est fragmenté. Les composants d'un bien sont produits en divers endroits ce qui explique les échanges internationaux et les investissements à l'étranger. Richard Baldwin, expert de la question, a récemment écrit un post où il explique que cette métamorphose des échanges est parfois mal comprise (notamment par Dani Rodrik)... Je vous laisse découvrir:
21 août 2012
Venise, vacances obligent
La traversée en gondole de Venise vous fait rêver, vous admirez le palais des doges et la démocratie qui s'y est installée dans un moyen-âge ailleurs sombre... bref vous êtes un peu romantique! Voici une étude qui pourrait, suivant celle/celui qui vous écoute, vous faire paraître soit intéressant(e), soit ennuyeux(xse). Voici l'abstract:
International trade can have profound effects on domestic institutions. We examine this proposition in the context of medieval Venice circa 800–1350. We show that (initially exogenous) increases in longdistance trade enriched a large group of merchants and these merchants used their newfound
muscle to push for constraints on the executive i.e., for the end of a de facto hereditary Doge in 1032 and for the establishment of a parliament or Great Council in 1172. The merchants also pushed for remarkably modern innovations in contracting institutions (such as the colleganza) that facilitated largescale mobilization of capital for risky longdistance trade. Over time, a group of extraordinarily rich merchants emerged and in the almost four decades following 1297 they used their resources to block political and economic competition.
In particular, they made parliamentary participation hereditary and erected barriers to participation in the most lucrative aspects of long distance trade. We document this ‘oligarchization’ using a unique database on the names of 8,103 parliamentarians and their families’ use of the colleganza. In short, longdistance trade first encouraged and then discouraged institutional dynamism and these changes operated via the impacts of trade on the distribution of wealth and power.
L'article est de Puga et Trefler, International Trade and Institutional Change: Medieval Venice’s Response to Globalization. CEPR august 2012
Pour mieux connaître le thème de recherche de Diego Puga, voici une courte video.
International trade can have profound effects on domestic institutions. We examine this proposition in the context of medieval Venice circa 800–1350. We show that (initially exogenous) increases in longdistance trade enriched a large group of merchants and these merchants used their newfound
muscle to push for constraints on the executive i.e., for the end of a de facto hereditary Doge in 1032 and for the establishment of a parliament or Great Council in 1172. The merchants also pushed for remarkably modern innovations in contracting institutions (such as the colleganza) that facilitated largescale mobilization of capital for risky longdistance trade. Over time, a group of extraordinarily rich merchants emerged and in the almost four decades following 1297 they used their resources to block political and economic competition.
In particular, they made parliamentary participation hereditary and erected barriers to participation in the most lucrative aspects of long distance trade. We document this ‘oligarchization’ using a unique database on the names of 8,103 parliamentarians and their families’ use of the colleganza. In short, longdistance trade first encouraged and then discouraged institutional dynamism and these changes operated via the impacts of trade on the distribution of wealth and power.
L'article est de Puga et Trefler, International Trade and Institutional Change: Medieval Venice’s Response to Globalization. CEPR august 2012
Pour mieux connaître le thème de recherche de Diego Puga, voici une courte video.
Crises bancaires systémiques et autres misères
Vous ne connaissez sans doute pas Luc Laeven et Fabiàn Valencia... et c'est bien normal, sauf si vous vous intéressez aux crises bancaires... Ces deux auteurs ont développé une base de données faisant autorité qui détaille de nombreuses crises survenues dans le monde depuis les années 70. Seul hic, leur base de données s'arrêtait à 2007...c'est gênant si l'on veut étudier la crise actuelle... Pas de panique, ils ont actualisé, le lien vers la base de données est accessible d'ici. Voici le papier, où les réactions politiques aux différentes crises sont analysées et comparées pour un panel de pays.
Laeven and Valencia (2012). Systemic Banking Crises Database: An Update. IMF Working paper, june 2012.
Laeven and Valencia (2012). Systemic Banking Crises Database: An Update. IMF Working paper, june 2012.
Origines Européennes du développement économique
Le développement économique actuel est largement du aux colonisations européennes! Telle est la thèse polémique soutenue par Willam Easterly et Ross Levine (ici). Ces deux auteurs ont mené un important travail de données visant à répertorier sur longue période la durée et le nombre de colons. Ils montrent que même dans les colonies où le nombre d'européens était faible, l'impact de la colonisation a été positif. Cette thèse est en opposition avec l'étude trés connue d"Acemoglu et al. (2002) qui montraient que dans les cas où le territoire était hostile (climat, maladie etc...) les colons instauraient des institutions d’extorsion des ressources et ne s'installaient pas en grand nombre. A l'inverse, selon ces auteurs, dans les colonies acceuillantes, les européens avaient tendance à s'installer avec leurs institutions et la mise en place de ces institutions expliqueraient en partie le développement actuel.
Je dois avouer que je préfère cette thèse en nuance d'Acemoglu et al. à celle développée par Levine et Ross, mais leur article est vraiment digne d'intérêt, voici l'abstract:
A large literature suggests that European settlement outside of Europe shaped institutional, educational, technological, cultural, and economic outcomes. This literature has had a serious gap: no direct measure of colonial European settlement. In this paper, we (1) construct a new database on the European share of the population during the early stages of colonization and (2) examine its impact on the level of economic development today. We find a remarkably strong impact of colonial European settlement on development. According to one illustrative exercise, 47 percent of average global development levels today are attributable to Europeans. One of our most surprising findings is the positive effect of even a small minority European population during the colonial period on per capita income today, contradicting traditional and recent views. There is some evidence for an institutional channel, but our findings are most consistent with human capital playing a central role in the way that colonial European settlement affects development today.
William Easterly et Ross Levine. The European Origins of Economic Development. NBER Working Paper june 2012
A lire aussi sur ce sujet (c'est une lecture facile, pas d'équations, rien que de l'anglais):
Acemoglu, D. and J. Robinson (2012), Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. Crown Publishers: New York.
Je dois avouer que je préfère cette thèse en nuance d'Acemoglu et al. à celle développée par Levine et Ross, mais leur article est vraiment digne d'intérêt, voici l'abstract:
A large literature suggests that European settlement outside of Europe shaped institutional, educational, technological, cultural, and economic outcomes. This literature has had a serious gap: no direct measure of colonial European settlement. In this paper, we (1) construct a new database on the European share of the population during the early stages of colonization and (2) examine its impact on the level of economic development today. We find a remarkably strong impact of colonial European settlement on development. According to one illustrative exercise, 47 percent of average global development levels today are attributable to Europeans. One of our most surprising findings is the positive effect of even a small minority European population during the colonial period on per capita income today, contradicting traditional and recent views. There is some evidence for an institutional channel, but our findings are most consistent with human capital playing a central role in the way that colonial European settlement affects development today.
William Easterly et Ross Levine. The European Origins of Economic Development. NBER Working Paper june 2012
A lire aussi sur ce sujet (c'est une lecture facile, pas d'équations, rien que de l'anglais):
Acemoglu, D. and J. Robinson (2012), Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. Crown Publishers: New York.
16 mai 2012
Aux sources de l'école de Jules Ferry: démocratie ou conflits militaires?
Les lois sur l'école de 1881-1882, élaborées par Jules Ferry ont permis l'éducation massive de la population française, la rendant gratuite et accessible à tous. Mais quel est le contexte qui a suscité une refonte complète du système éducatif? Comment expliquer que les pouvoirs publics se soient enfin inquiétés de l'éducation de la population française, souffrant alors d'un retard par rapport à d'autres puissances européennes (Lindert ,2004). Est-ce la transition démocratique de la France qui instaure la IIIème république après la chute de l'Empire? Est-ce le traumatisme causé par la défaite de Sedan qui poussa les décideurs publics à préparer la France à mieux se défendre en formant des patriotes [1]? La question centrale est donc de définir si les réformes du système éducatif s'expliquent par l'instauration d'une démocratie ou par la menace de conflits armés. C'est ce que tentent de démontrer Aghion, Persson et Rouzet (2012) en étudiant précisément la corrélation entre taux de scolarisation, régimes politiques et rivalités militaires pour 137 pays du monde de 1830 à 2001. Ces auteurs en arrivent à la conclusion que les investissements publics en éducation ne sont pas tant le fruit du passage d'un régime totalitaire au modèle républicain que le résultat de tensions politico-militaires. Ce billet a pour objet d'étayer leur démonstration en commençant par aborder le lien controversé dans la littérature: la démocratie favorise-t-elle les investissements dans l'éducation?
1 novembre 2011
Immigration et salaires (suite)
Ce post fait suite à celui-ci. Alors que la première partie traitait de l'évaluation empirique, nous abordons ici les analyses théoriques.
L'impact des migrations dans un univers concurrentiel
Since Marshall's time, economists have had a good understanding of the factors that generate elastic or inelastic labor demand curves, and how the elasticity of labor demand is affected by substitution and scale effects. Unfortunately, much of the empirical literature on the wage impact of immigration (particularly in the 1990s) disregarded practically all of these insights, and instead took a data-mining approach: running regressions or estimating difference-in-differences models to examine if the wage evolution in labor markets most affected by immigration differed from that observed in other markets. Few of these studies were guided or informed by the implications of factor demand theory. Borjas (2009)
L'immigration a un impact sur les salaires et les profits qui dépend de l'élasticité de ces revenus.
Dans les modèles concurrentiels où le travail est un facteur imparfaitement substituable au capital (mais un substitut parfait à lui même) l'immigration entraîne une baisse de la rémunération du travail et une hausse de la rémunération du capital. De ce point de vue, les migrations creusent les inégalités de revenu. Mais ce résultat n'est soutenable qu'à court terme où l'offre de capital est fixe. A long terme cette hausse des profits devrait motiver la création de nouvelles firmes. La hausse de la demande de travail issue de ces entreprises perdurera jusqu'à ce que les salaires initialement abaissés par la concurrence des migrants retrouvent leur niveau précédant le choc. Sur le long terme, les migrations n'ont ainsi aucun impact sur les salaires.
L'impact des migrations dans un univers concurrentiel
Since Marshall's time, economists have had a good understanding of the factors that generate elastic or inelastic labor demand curves, and how the elasticity of labor demand is affected by substitution and scale effects. Unfortunately, much of the empirical literature on the wage impact of immigration (particularly in the 1990s) disregarded practically all of these insights, and instead took a data-mining approach: running regressions or estimating difference-in-differences models to examine if the wage evolution in labor markets most affected by immigration differed from that observed in other markets. Few of these studies were guided or informed by the implications of factor demand theory. Borjas (2009)
L'immigration a un impact sur les salaires et les profits qui dépend de l'élasticité de ces revenus.
Dans les modèles concurrentiels où le travail est un facteur imparfaitement substituable au capital (mais un substitut parfait à lui même) l'immigration entraîne une baisse de la rémunération du travail et une hausse de la rémunération du capital. De ce point de vue, les migrations creusent les inégalités de revenu. Mais ce résultat n'est soutenable qu'à court terme où l'offre de capital est fixe. A long terme cette hausse des profits devrait motiver la création de nouvelles firmes. La hausse de la demande de travail issue de ces entreprises perdurera jusqu'à ce que les salaires initialement abaissés par la concurrence des migrants retrouvent leur niveau précédant le choc. Sur le long terme, les migrations n'ont ainsi aucun impact sur les salaires.
Immigration et salaires
Quel est l'impact des migrations sur les salaires dans le pays receveur?
La plupart des études montrent que l'impact est négligeable. La méta-analyse de Longhi et al. (2005) révèle ainsi que pour plusieurs pays de l'OCDE une augmentation des migrations de l'ordre de 1% entraîne une baisse de salaire de seulement 0.02%.
Cette conclusion est surprenante tant elle semble en opposition avec les préjugés d'une partie des populations des pays développés qui, comme en témoignent les enquêtes d'opinion (Dustmann and Glitz, 2006) voient dans les migrations l'une des causes de modération salariale. Elle est aussi surprenante du point de vue des outils théoriques utilisés par l'économiste, pour qui une hausse de l'offre de travail se traduit, toute chose étant égale par ailleurs, par une baisse de la rémunération des travailleurs.
La plupart des études montrent que l'impact est négligeable. La méta-analyse de Longhi et al. (2005) révèle ainsi que pour plusieurs pays de l'OCDE une augmentation des migrations de l'ordre de 1% entraîne une baisse de salaire de seulement 0.02%.
Cette conclusion est surprenante tant elle semble en opposition avec les préjugés d'une partie des populations des pays développés qui, comme en témoignent les enquêtes d'opinion (Dustmann and Glitz, 2006) voient dans les migrations l'une des causes de modération salariale. Elle est aussi surprenante du point de vue des outils théoriques utilisés par l'économiste, pour qui une hausse de l'offre de travail se traduit, toute chose étant égale par ailleurs, par une baisse de la rémunération des travailleurs.
6 octobre 2011
Catégorisation des revues, version 2011 du CNRS
Le nouveau classement des revues sc éco et gestion, version oct 2011, est disponible ici
Inscription à :
Messages (Atom)




