Le précédent post d'Élisa sur l'altruisme a suscité un intéressant débat avec nos collègues. En résumé, nous avons gentiment été qualifié de naïfs car nous ne croyons pas que l'égoïsme est l'unique déterminant des choix économiques. Le débat a cependant tourné à la brève de comptoir, avec une fin du style "et avec tes enfants, t'es altruiste, non?". Pas top comme argument me direz-vous, et j'imagine que l'on peut effectivement trouver de grands penseurs qui ont affirmé que l'égoïsme pouvait être un moteur comportemental dans la relation parents/enfants (je me demande d'ailleurs s'il n'y a pas un biais, les grands penseurs sont-ils des parents comme les autres?), au premier rang desquels Karl Marx, avec le matérialisme historique qui lui est propre:
Previously, the workman sold his own labor power, which he disposed of nominally as a free agent. Now he sells wife and child. He has become a slave dealer.
A la lecture de cette citation, se pose alors la question
Previously, the workman sold his own labor power, which he disposed of nominally as a free agent. Now he sells wife and child. He has become a slave dealer.
A la lecture de cette citation, se pose alors la question
