Pardi, c'est le jour de la terre aujourd'hui. C'est l'occas de se demander pourquoi le monde pollue encore après 40 années de conscience environnementale (ce earth day est né sous l'impulsion de Gaylord Nelson en 1970).
Plus récemment (depuis le rapport Stern) de nombreux auteurs pensent que protéger l'environnement couterait moins cher que de ne rien faire (un coût de 1% du PIB mondial par an versus 20% causé par les catastrophes futures issues du changement climatique). Alors pourquoi cette politique du "laissez-polluer"?
La tragédie des communs s'applique ici, les interactions stratégiques débouchent sur un dilemme du prisonnier, la situation où tout le monde pollue est un équilibre de Nash (Copenhague...).
La journée de la terre, ou celle de l'environnement, ou encore les appels à couper l'électricité nous rappelle que cet équilibre n'est pas Pareto efficace. Mais les difficultés à se coordonner, à se lier les mains comme Ulysse face à l'appel des sirènes, semblent insurmontable tant la préférence pour le présent est forte et l'aversion au risque futur faible dans nos sociétés.
les fans de blogeco auront remarqué que je recycle ici (normal, vu le sujet) la conclusion d'un post plus large sur le taux d'actualisation: http://blogageco.blogspot.com/2010/04/carpe-diem-et-taux-dactualisation.html
RépondreSupprimer